摘要:一言以蔽之,就建炎元寶折二本品如此銹相來看,可謂昭然自然天成之相,無絲毫故作姿態或新作偽銹特征。很清楚,其面文為“建炎元寶”四字,直讀,且一眼可識其乃楷書書體,無需強調。其中,由“建炎”二字書意來看,我們仍可領略到建炎錢書意的那種特有神韻。
首先一步,查看建炎元寶折二外表。展目本品,幾近熟坑銹相。可得見其渾身銹漿裹縛,其銹結有皮痂,雖薄然緊縛錢體,測之緊實不糟,觀之分布自然。此外,還可見黝黑包漿,十分濃烈,附著踏實,老熟無比。失銹漿之處,可見其銅色熟老,火氣全無,其銅色稍見偏黃,然經愚細察,應仍為青銅質地。一言以蔽之,就建炎元寶折二本品如此銹相來看,可謂昭然自然天成之相,無絲毫故作姿態或新作偽銹特征。故,其銹老銅舊,此門可開矣。
其次二步,觀察建炎元寶折二體積。可見本品鑄制甚為規整,其鑄相顯示,方正圓矩,平坦地章,穿輪皆修整干凈。其背略見移范現象,然呈自然之鑄相。其字廓來看,清晰深竣,且又鼓凸有度,自然而得體。其錢文布局協調,其中,可見面背緣表面,有累累不平鑄坑,此非但不是疑點,反倒說明其鑄相之天生自然或者飽經滄桑。其直徑為27.5毫米,重約5.36克,厚薄適中,合乎規制,乃折二型大小可以確斷。無需贅述,很明顯,本品鑄相凸顯自然規整,符合其時官爐出品之應有貌相,故,可以認定其鑄相亦是開門矣。
再者三步,識別建炎元寶折二錢文。很清楚,其面文為“建炎元寶”四字,直讀,且一眼可識其乃楷書書體,無需強調。觀其書相,書寫規范得體,筆劃橫直豎立,字形大小適中,書意古樸爽真,十分的自然。其中,由“建炎”二字書意來看,我們仍可領略到建炎錢書意的那種特有神韻。而“元”字無挑,楷書寫法,“寳”字兩腳無左右折,為“八”寫法,此都可看出,其非隸而為楷矣。言及于此,不必啰嗦,本品書相本身,可感無異無邪,斷其開門,否無其理矣。
“建炎元寶”鑄造量極少,錢文篆書,隸書成對,同時期高宗尚鑄造有“建炎通寶”,“建炎重寶”,皆罕見,為古錢大珍。下面,就主要說說建炎元寶的相關內容。
即用建炎通寶折二錢改“通”為“元”,然經愚細致察之,該“元”字腳踏實地,非為粘接。因此,建炎元寶折二找不到否定其真的明顯或者足夠理由,故,可斷其為真品。
明代錢幣均稱“通寶”,有人別出心裁作出“元寶”錢文,那就弄巧成絀,明顯是個偽品。如果發現黃銅鑄成的明代前錢文的假錢,那就可以發覺其材質與錢幣鑄造歷史有矛盾,從而識破其偽作面目上。
雖然,于本世紀新譜中,建炎元寶未再列為孤品僅見,但是仍然以最高級別位列珍泉之位,足見一斑。該式折二鐵錢的存在,表明了建炎元寶錢并非止小平,是有折二型存在。
觀建炎元寶銹色,古錢幣表面上的銹是自然生成的,銹色鮮潤自然,銹質堅硬牢固,不易剔除。銹色則是鮮艷而疏松,用硬物一刮,極易剝落。因此,掌握錢幣銅質的朝代特征,也是古錢辨偽的重要證據之一。
在這個時期發行的建炎重寶和建炎元寶都是平時很少見到的貨幣,特別是建炎元寶它的鑄造量本身就少,又經過了這么多年的時間,更是沒有見到的機會,所以注定了它的價格會特別昂貴。